给游戏站加了 3 款逻辑谜题：自研的理由，和「谜题为什么必须用求解器验证」

先说结论：游戏站从 5 款扩到 8 款，新增黑白棋、数织（Nonogram）、星之战（Star Battle），全部自研，零外部依赖；28 个谜题关卡逐个用求解器验证过。

地址：https://games.cosmocat.dev/games/reversi/ · /nonogram/ · /starbattle/

为什么加的是「谜题」

之前 5 款（2048、扫雷、俄罗斯方块、数独、五子棋）里，只有数独是纯逻辑推理。用起来会形成一个很明显的空档：

• 想动脑，但不想动手速——俄罗斯方块、2048 都吃手速和反应；
• 想玩 3-10 分钟的一局，不想被人机对战拖着走；
• 想「卡住的时候能想明白」，而不是靠概率赌。

所以这次补的三款，标准很明确：零手速、纯推理、单局可长可短。

游戏	核心机制	为什么选它
黑白棋	8×8 夹击翻转，人机对战	和五子棋互补：规则一分钟学会，但中盘全是位置价值判断
数织	行列数字线索填格	最「纯粹」的排除法；题目可验证唯一解
星之战	每行/列/区域星数相同 + 星不相邻	纯约束满足，推理链长，适合 10×10 的 2 星局

为什么不引开源仓库，选自研

之前 5 款都是 MIT 开源镜像，走的是「找仓库 → vendor → 补移动端适配」。这次换路线，原因是三个具体成本：

第一，谜题类游戏的质量命门不在代码，在题目。 开源实现给你一套引擎，但题库往往只有寥寥几关，或者关卡来源不明（不知道是不是唯一解）。自己写生成器，才能批量产出并验证。

第二，依赖和 CDN 是移动端的隐形税。 很多开源谜题项目引了 jQuery、Vue CDN、字体；在手机上要么慢、要么断网就废。自研是单文件内联 JS，零请求。

第三，AI 要自己调。 黑白棋如果直接用随机走子，一盘就劝退。自己写搜索，才能分出「简单/普通/困难」三档，让新手能赢、老手有压力。

代价当然有：代码要自己写、自己要测。但三个游戏的逻辑都不复杂，换来的是可控性和题库质量。

实现一：黑白棋的 AI，三档不是摆设

棋盘 8×8，初始四子交叉，夹住对方即翻转。规则部分半小时能写对，真正花时间的是 AI：

• 简单：位置权重表 + 翻转数 + 一点随机扰动。会犯错，适合第一次玩。
• 普通：两层搜索（negamax），能看穿「你翻我一片、我反手翻回来」。
• 困难：四层搜索 + α-β 剪枝 + 走法排序（先试角位）。

评估函数里三样东西加权：位置分（角 100、角邻 -50）、行动力差（双方可落点数之差 ×6）、子数差（×2）。

一个反直觉的点：子数差权重故意压得很低。黑白棋新手最常见的输法就是「翻得爽」，中盘领先一堆散子，残局被连翻。如果评估函数偏爱子数，AI 也会犯同样的错。

实现二：数织的题目，用求解器验证「唯一解」

数织（Nonogram）的规则一句话：行列两侧的数字是这一行/列连续填充段的长度序列。

难点在出题。手工出题很容易出三种坏题：

1. 多解——两个不同图案满足同一组线索，玩家永远不知道错在哪；
2. 无解——自己算漏了一个约束；
3. 只能猜——有唯一解，但推理路径需要「试一步再看」，体验极差。

我的做法是先设计图案，再由程序反推线索，然后用回溯求解器数解的数量：

1. 对每行生成所有满足行线索的填充组合（位掩码）；
2. 按行 DFS，每放一行就检查每列的前缀是否仍是该列线索的合法前缀（不合法立刻剪枝）；
3. 数到第 2 个解就停——只要不是 1，这题就淘汰。

16 关跑下来，8 个 5×5 + 8 个 10×10 全部唯一解。这个验证步骤不能省：我第一版设计的图案里有 3 个是多解的，肉眼完全看不出来。

实现三：星之战，生成 + 可解验证

星之战规则：N×N 分 N 个区域，每行、每列、每个区域恰好 K 颗星，任意两星不能相邻（含斜对角）。

出题的难点是「区域划分」：随机划出来的区域，绝大多数要么多解、要么解得很丑。我试过纯随机的区域生成：

• 8×8 1 星局，40 次随机区域划分，15 个有解，但全部有 3 个以上解；
• 10×10 2 星局更极端，唯一解出现的概率低到没法用。

所以最后把标准改成**「保证可解 + 提供参考解」**（玩家只要找到一个满足全部约束的布局就算通关），生成流程变成：

1. 多源均衡生长，把棋盘划成 N 个各 N 格的连通区域；
2. 回溯求解器按行放置星（每行选 K 列组合，检查列容量、区域容量、相邻冲突、前瞻剪枝）；
3. 找到第一个解就收，把它作为「提示」的数据源。

这里有个诚实的取舍：星之战的多解在体验上并不致命（不像数织，多解会让「我差一格」变成永远过不去）。所以没有强求唯一解，而是用「提示一星」兜底。

验收：不是「能打开」，而是「能玩」

上线前跑了真 Firefox 的验收：13 个页面（首页 + 5 旧游戏 + 3 新游戏 + 攻略目录 + 3 篇新攻略）全部无控制台错误，另外做了三项交互实测：

• 黑白棋：点一个合法空位 → 玩家棋子 4 颗、AI 应手 1 颗（翻转逻辑生效）；
• 数织：点格子 → 正确进入「填色」状态；
• 星之战：点格子 → 正确进入「★」状态。

顺手修了两个旧问题：验收脚本里俄罗斯方块和数独的选择器早就过时了（页面改版后 DOM 变了），导致每次验收都误报 FAIL——这次一起校准了。

还有一个真 bug 是在写这篇文章、回头截真机图时才暴露的：黑白棋的 AI 从第 1 局起就没落过子。玩家落子后 turn 没切到白方，AI 拿着黑方的合法步在算、再用白子去落，全部落空；界面上白子始终是初始那两颗，最后直接按「黑方子多」判终局。修法是落子后立即切换回合，并把「无步跳过」收成一个独立函数（双方都无步才终局）。截图里那盘黑 5 : 白 5，才是 AI 真的在走。

现在的形态

• 3 款新游戏，每款 1 篇中文玩法攻略（进阶/游戏史后续补）；
• 首页 8 款卡片、攻略目录 23 篇、sitemap 37 条；
• PWA 缓存升到 v2，装到主屏的三款新游戏同样支持离线打开。

链接再放一次：

• 黑白棋：https://games.cosmocat.dev/games/reversi/
• 数织：https://games.cosmocat.dev/games/nonogram/
• 星之战：https://games.cosmocat.dev/games/starbattle/

下一个要补的不是游戏，是「进阶攻略」——谜题类的乐趣有一半在「学会一个推理套路」，这部分内容现在还欠着。